因島・瀬戸田合併協議中断で公開質問状 2004/06/09 by 村上 光 22 6月8日合併を考える会では、因島・瀬戸田合併協議中断で公開質問状を、瀬戸田町長と因島市長に提出しました。各社のニュースはこちら。広島テレビ
リコールありきの公開質問状。ゴミ処理施設建設費やゴミ処理費の応分負担、組合規約を無視しての強硬措置。市長は、前回は自分の発言だったくせに、「議員が言っている」と逃げの手を打つ。元来偏った記事しか書かない中国新聞を上手くご利用していますな。そうそう。あの市議がテレビで言ってましたな。「因島と合併しなかったらどうなるか、瀬戸田に思い知らせてやる」ですか。素敵な自治体ですな、因島は。 返信
おい、陰口言われてますよｗｗｗｗｗｗｗｗ ★14★ 生口島 １４ ★14★http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1082544743 返信
日本は、法治国家ですから、表現の自由は保障されていますが、及ぼす影響には、責任がともないます。因島にも、色々な考え方の議員がいるということで、瀬戸田さんにも、親近感を持っていただいたようですネ。僕は、ゴミの処理を拒否するのは、あまりよい方法だとは考えていません。対抗措置としては、ゴミ処理を他に頼んで、その費用を請求すればよいことですし、１０月には、尾道との広域組合で処理することになっていますから、大きな穴を掘ってそこにためて、数ヶ月辛抱すればすむことです。 市会議員の行っていることと、市長の言っている強行手段はちょっと意味が違うと思います。 瀬戸田の議員さんの挑発が大成功！拍手・拍手。 お陰で、日記は大盛況？まあ、時々お付き合い下さい。 返信
「対抗措置としては、ゴミ処理を他に頼んで、その費用を請求すればよいことですし、１０月には、尾道との広域組合で処理することになっていますから、大きな穴を掘ってそこにためて、数ヶ月辛抱すればすむことです。」 君の無知に乾杯。いつから事業組合のゴミ処理施設は「因島市単独の所有」になったんだ？ 建設時に全額負担したのか？事業継続中の一方的拒絶が、法的に是認されると思っているようで、おめでたい思考してますな。「ゴミの処理を拒否するのは、あまりよい方法だとは考えていません」と逃げを打って、「瀬戸田の議員さんの挑発が大成功！拍手・拍手」と本音を漏らすところが素敵じゃないか。 返信
「対抗措置としては、ゴミ処理を他に頼んで、その費用を請求すればよいことですし、１０月には、尾道との広域組合で処理することになっていますから、大きな穴を掘ってそこにためて、数ヶ月辛抱すればすむことです。」 君の無知に乾杯。いつから事業組合のゴミ処理施設は「因島市単独の所有」になったんだ？ 建設時に全額負担したのか？事業継続中の一方的拒絶が、法的に是認されると思っているようで、おめでたい思考してますな。「ゴミの処理を拒否するのは、あまりよい方法だとは考えていません」と逃げを打って、「瀬戸田の議員さんの挑発が大成功！拍手・拍手」と本音を漏らすところが素敵じゃないか。 返信
「ゴミ処理を他に頼んで、その費用を請求すればよいことですし、１０月には、尾道との広域組合で処理することになっていますから、大きな穴を掘ってそこにためて、数ヶ月辛抱すればすむことです」 君の無知に乾杯。いつから事業組合のゴミ処理施設は「因島市単独の所有」になったんだ？ 建設時に全額負担したのか？事業継続中の一方的拒絶が、法的に是認されると思っているようで、おめでたい思考してますな。「ゴミの処理を拒否するのは、あまりよい方法だとは考えていません」と逃げを打って、「瀬戸田の議員さんの挑発が大成功！拍手・拍手」と本音を漏らすところが素敵じゃないか。 返信
『得意なのは、「ウソに聞こえる、本当の話」です』 「成田発○○行きの飛行機内の人質の命は我々が握った。人質を無事に救済したいなら、自由に使える２億円用意しろ」「組合事業である瀬戸田のゴミ処理の行方は我々が握った。町民を無事に救済したいなら、我々と合併して、我々に特例債を自由に使わせろ」不法行為における両者の違いは？刑事と民事じゃない。梅雨明けの悪臭、処理に困った住民の野焼き及びそれに付随する火災等、刑事罰も受けてほしい。 得意なのは「議員らしからぬ詭弁」です、に宗旨替えすればぁ？ 返信
おっと、忘れていた。少し過去の話になるが、私の知人が、自民党本部の知人に、ここの日記を紹介したそうな。県連じゃなく、党本部。感心せんな、とさ。Ｋ井さん経由で話が来るかどうかなんて興味はないが、真に政治に携わるつもりなら、（一部の）市民のためじゃなく、人のための言動に精進すべき。 返信
「人のための言動に精進すべき。」ご指導いただき、ありがとうございます。もう少し具体的に、ご鞭撻いただければ幸です。 幹部も複数で色々なお考えの方がいらっしゃいますし、自民党のお一人の幹部のご不興を買うなんてのは、まったく気にしていません。 僕の支持者の声には、素直に耳を傾けますけどネ。 すべての人のためというのは、好みではありません。悪人・違法行為をする人なとは、許せません。 違法行為といっても、駐車違反や細かい違法行為を言っているのではありません。 じゃあどこまでか、と問われれば、ケースバイケース。市議会議員といっても、一般の人と変るわけでなく、議会で議決権がある事と、議員報酬を貰っていることぐらいの違いです。 返信
昔、いましたね。「私にとっての国民は、私の支持者だけ」って人が。もっと遡れば、平氏にあらずば人にあらず、ですね。議決権がある事「ぐらい」の意識でゴミ処理受け入れ拒否をするんですから、たしかに因島は素敵な自治体です。トホホ、泣けてくる。 返信
早速のコメントをいただき、有難うございます。僕は、ゴミの受け入れを拒否を、認めていませんヨ。 議会は、数が全てですから、僕が反対しても過半数が議決すれば決まってしまいます。 「トホホホ」と泣いているだけでなく、その場合、僕がそれをされたら、こうしますよ、と意っているのですが、誤解されているようです。 僕は、瀬戸田町と因島市の合併（過激）推進派ですから,瀬戸田の町民が困ることは、因島市民が困ることと一緒ですから、その様なことは許しません。 政治ですから、駆け引きというものが、つき物ですが、僕の考えは、そういったことも法律の範囲内でやるべきだろうと思います。（もう少し書けるかな、４００字しか書けないので、そろそろ次のページに つづく） 返信
僕を含めて、今の状態を怒っている人は,瀬戸田が嫌いといっているのてはありません。住民投票で決まったことは、議会が議決したことと同じなので、合併をして、どの様な町を創るか、新市の基本計画を策定して、その内容によって、議会が合併すべきかどうかを議決するのが、法律で定められているのですが、瀬戸田の議員が、その法律を守らないので、怒っているのです。相手が違法行為をした場合、こちらも違法行為で応酬するのは、正当防衛が認められるときは別として、法治国家の国民としては、とるべき方法でないと考えています。瀬戸田の中では、議会の力は大きなものですから、その様な理屈を言っていてもとおるのかも知れませんが、それは瀬戸田の中だけです。県や国の補助金で何とか運営している瀬戸田町の財政ですから、来年の予算編成時に助けを求めても、応じる機関はあるかどうか、それが大変心配です。 返信
お答えいただき恐縮です。だけど、過去の発言から判断すると、筋が通っていないと思います。「議会は賛成だけど、ボクは反対」は逃げ口上ですよね。反対というのは正常化してこそであり、これまでの日記を読む限り、「その様なことは許しません」という言葉が空々しく感じられます。 昨年の住民投票ですが、村上様は「因島と瀬戸田の合併」について投票したんですか？ 私は「法定協議会設置の是非」について投票しただけです。そして法定協議会は、予想どおりエゴの応酬になりました。 瀬戸田の方々は煮え切らない町長と議会に憤懣やるかたないでしょう。同じくらいに因島市民も市長と市議会の横暴ぶりに憤慨しています。瀬戸田の財政が心配と皮肉を言う前に、ここの財政を心配してください。 返信
どこかの自治体を因島のエサにしたい村上様の気持ちもわかります。フラワーセンター所長の危機感のないテレビコメントに代表されるように、因島は瀬戸田以上に火の車ですからね。この際、「因島と瀬戸田の合併の是非を問う住民投票」をしてはいかがでしょうか。現状下で、その住民投票において積極的に合併を進めようとする人は、市民町民は眼中になく、お金のことしか頭にない人でしょうね。以上です。板汚し、失礼しました。 返信
「縁無き衆生は 救いがたい。」って 言いますよね。仏陀でさえ「 関わりを持たない人まで 救う事は難しい。」とっ言っているのです。町長、議員に それ以上のことを望んでも 無理は 無理だと 思うのです。 返信
リコールありきの公開質問状。
ゴミ処理施設建設費やゴミ処理費の応分負担、組合規約を無視しての強硬措置。
市長は、前回は自分の発言だったくせに、「議員が言っている」と逃げの手を打つ。
元来偏った記事しか書かない中国新聞を上手くご利用していますな。
そうそう。あの市議がテレビで言ってましたな。「因島と合併しなかったらどうなるか、瀬戸田に思い知らせてやる」ですか。
素敵な自治体ですな、因島は。
いいんじゃないですか？大人の対応された方が瀬戸田としては困るから。
おい、陰口言われてますよｗｗｗｗｗｗｗｗ
★14★ 生口島 １４ ★14★
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1082544743
5/28の日記
「日本は、法治国家ですから、法律を守りながら、物事を進めていきましょう」
舌の根も乾かぬうちにってのは、このことかい。
おっ！久々の盛り上がり！！やっぱり、ここは殺伐とした雰囲気が似合いますな～あ（＾＾）ｖ
日本は、法治国家ですから、表現の自由は保障されていますが、及ぼす影響には、責任がともないます。
因島にも、色々な考え方の議員がいるということで、瀬戸田さんにも、親近感を持っていただいたようですネ。
僕は、ゴミの処理を拒否するのは、あまりよい方法だとは考えていません。対抗措置としては、ゴミ処理を他に頼んで、その費用を請求すればよいことですし、１０月には、尾道との広域組合で処理することになっていますから、大きな穴を掘ってそこにためて、数ヶ月辛抱すればすむことです。
市会議員の行っていることと、市長の言っている強行手段はちょっと意味が違うと思います。
瀬戸田の議員さんの挑発が大成功！
拍手・拍手。
お陰で、日記は大盛況？
まあ、時々お付き合い下さい。
「対抗措置としては、ゴミ処理を他に頼んで、その費用を請求すればよいことですし、１０月には、尾道との広域組合で処理することになっていますから、大きな穴を掘ってそこにためて、数ヶ月辛抱すればすむことです。」
君の無知に乾杯。
いつから事業組合のゴミ処理施設は「因島市単独の所有」になったんだ？ 建設時に全額負担したのか？
事業継続中の一方的拒絶が、法的に是認されると思っているようで、おめでたい思考してますな。
「ゴミの処理を拒否するのは、あまりよい方法だとは考えていません」と逃げを打って、「瀬戸田の議員さんの挑発が大成功！拍手・拍手」と本音を漏らすところが素敵じゃないか。
「対抗措置としては、ゴミ処理を他に頼んで、その費用を請求すればよいことですし、１０月には、尾道との広域組合で処理することになっていますから、大きな穴を掘ってそこにためて、数ヶ月辛抱すればすむことです。」
君の無知に乾杯。
いつから事業組合のゴミ処理施設は「因島市単独の所有」になったんだ？ 建設時に全額負担したのか？
事業継続中の一方的拒絶が、法的に是認されると思っているようで、おめでたい思考してますな。
「ゴミの処理を拒否するのは、あまりよい方法だとは考えていません」と逃げを打って、「瀬戸田の議員さんの挑発が大成功！拍手・拍手」と本音を漏らすところが素敵じゃないか。
「ゴミ処理を他に頼んで、その費用を請求すればよいことですし、１０月には、尾道との広域組合で処理することになっていますから、大きな穴を掘ってそこにためて、数ヶ月辛抱すればすむことです」
君の無知に乾杯。
いつから事業組合のゴミ処理施設は「因島市単独の所有」になったんだ？ 建設時に全額負担したのか？
事業継続中の一方的拒絶が、法的に是認されると思っているようで、おめでたい思考してますな。
「ゴミの処理を拒否するのは、あまりよい方法だとは考えていません」と逃げを打って、「瀬戸田の議員さんの挑発が大成功！拍手・拍手」と本音を漏らすところが素敵じゃないか。
かなり本音の話をするのですが、たまに騙すので、信用されなくて、困っています。
自業自得ジャ、と言われそうです。
得意なのは、「ウソに聞こえる、本当の話」です。
白みっつ！「帝王」さんの勝ち！！
『得意なのは、「ウソに聞こえる、本当の話」です』
「成田発○○行きの飛行機内の人質の命は我々が握った。人質を無事に救済したいなら、自由に使える２億円用意しろ」
「組合事業である瀬戸田のゴミ処理の行方は我々が握った。町民を無事に救済したいなら、我々と合併して、我々に特例債を自由に使わせろ」
不法行為における両者の違いは？
刑事と民事じゃない。梅雨明けの悪臭、処理に困った住民の野焼き及びそれに付随する火災等、刑事罰も受けてほしい。
得意なのは「議員らしからぬ詭弁」です、に宗旨替えすればぁ？
おっと、忘れていた。
少し過去の話になるが、私の知人が、自民党本部の知人に、ここの日記を紹介したそうな。
県連じゃなく、党本部。
感心せんな、とさ。
Ｋ井さん経由で話が来るかどうかなんて興味はないが、真に政治に携わるつもりなら、（一部の）市民のためじゃなく、人のための言動に精進すべき。
「人のための言動に精進すべき。」ご指導いただき、ありがとうございます。
もう少し具体的に、ご鞭撻いただければ幸です。
幹部も複数で色々なお考えの方がいらっしゃいますし、自民党のお一人の幹部のご不興を買うなんてのは、まったく気にしていません。
僕の支持者の声には、素直に耳を傾けますけどネ。
すべての人のためというのは、好みではありません。悪人・違法行為をする人なとは、許せません。
違法行為といっても、駐車違反や細かい違法行為を言っているのではありません。
じゃあどこまでか、と問われれば、ケースバイケース。
市議会議員といっても、一般の人と変るわけでなく、議会で議決権がある事と、議員報酬を貰っていることぐらいの違いです。
相変わらず、自分に都合の悪い事を書かれると逆質問するんですな～あ。
昔、いましたね。「私にとっての国民は、私の支持者だけ」って人が。
もっと遡れば、平氏にあらずば人にあらず、ですね。
議決権がある事「ぐらい」の意識でゴミ処理受け入れ拒否をするんですから、たしかに因島は素敵な自治体です。
トホホ、泣けてくる。
早速のコメントをいただき、有難うございます。
僕は、ゴミの受け入れを拒否を、認めていませんヨ。
議会は、数が全てですから、僕が反対しても過半数が議決すれば決まってしまいます。
「トホホホ」と泣いているだけでなく、その場合、僕がそれをされたら、こうしますよ、と意っているのですが、誤解されているようです。
僕は、瀬戸田町と因島市の合併（過激）推進派ですから,瀬戸田の町民が困ることは、因島市民が困ることと一緒ですから、その様なことは許しません。
政治ですから、駆け引きというものが、つき物ですが、僕の考えは、そういったことも法律の範囲内でやるべきだろうと思います。
（もう少し書けるかな、４００字しか書けないので、そろそろ次のページに
つづく）
僕を含めて、今の状態を怒っている人は,瀬戸田が嫌いといっているのてはありません。
住民投票で決まったことは、議会が議決したことと同じなので、合併をして、どの様な町を創るか、新市の基本計画を策定して、その内容によって、議会が合併すべきかどうかを議決するのが、法律で定められているのですが、瀬戸田の議員が、その法律を守らないので、怒っているのです。
相手が違法行為をした場合、こちらも違法行為で応酬するのは、正当防衛が認められるときは別として、法治国家の国民としては、とるべき方法でないと考えています。
瀬戸田の中では、議会の力は大きなものですから、その様な理屈を言っていてもとおるのかも知れませんが、それは瀬戸田の中だけです。
県や国の補助金で何とか運営している瀬戸田町の財政ですから、来年の予算編成時に助けを求めても、応じる機関はあるかどうか、それが大変心配です。
お答えいただき恐縮です。
だけど、過去の発言から判断すると、筋が通っていないと思います。
「議会は賛成だけど、ボクは反対」は逃げ口上ですよね。反対というのは正常化してこそであり、これまでの日記を読む限り、「その様なことは許しません」という言葉が空々しく感じられます。
昨年の住民投票ですが、村上様は「因島と瀬戸田の合併」について投票したんですか？ 私は「法定協議会設置の是非」について投票しただけです。そして法定協議会は、予想どおりエゴの応酬になりました。
瀬戸田の方々は煮え切らない町長と議会に憤懣やるかたないでしょう。同じくらいに因島市民も市長と市議会の横暴ぶりに憤慨しています。瀬戸田の財政が心配と皮肉を言う前に、ここの財政を心配してください。
どこかの自治体を因島のエサにしたい村上様の気持ちもわかります。フラワーセンター所長の危機感のないテレビコメントに代表されるように、
因島は瀬戸田以上に火の車ですからね。
この際、「因島と瀬戸田の合併の是非を問う住民投票」をしてはいかがでしょうか。現状下で、その住民投票において積極的に合併を進めようとする人は、市民町民は眼中になく、お金のことしか頭にない人でしょうね。
以上です。板汚し、失礼しました。
「僕の支持者の声には、素直に耳を傾けますけどネ。」
瀬戸田町長と町議会も、そうなんじゃねえ？
つまり、彼らと村上氏は、同じ穴のムジナってことだな。
「縁無き衆生は 救いがたい。」って 言いますよね。
仏陀でさえ「 関わりを持たない人まで 救う事は難しい。」とっ言っているのです。
町長、議員に それ以上のことを望んでも 無理は 無理だと 思うのです。